Pax 3 vs Arizer Solo 2 – Guerra de Vaporizadores Portátiles

El vaporizador Pax 3 es capaz de producir un buen vapor, pero ciertamente no es el mejor. No hubo muchos cambios en la cámara de calentamiento entre el Pax 2 y el Pax 3, todavía es de conducción y está hecho de acero inoxidable. Por experiencia, encontramos que el sabor del Pax 3 comienza siendo bastante sabroso, pero disminuye rápidamente.La cámara de calentamiento de acero inoxidable también tiende a mancharse y acumular residuos mucho más rápido que la cerámica o el vidrio, lo que resulta en un sabor quemado si la unidad no se mantiene constantemente limpia.

Durante nuestra comparación entre el Pax 3 y el Arizer Solo 2, encontramos que, en contraste, el Arizer Solo 2 cuenta con boquillas de vidrio que sostienen tus hierbas mientras se insertan en la cámara de calentamiento. El vidrio hace un trabajo mucho mejor al retener el sabor de tus hierbas durante toda la sesión y no se ensucia tan rápidamente. El resultado final es una sesión extremadamente llena de sabor con el Solo 2.

Especialmente me gustan las boquillas de vidrio largas del Solo 2. Estas permiten que el vapor se enfríe lo suficiente antes de llegar a tu boca, garganta y pulmones, lo que resulta en inhalaciones más placenteras. El vapor del Solo 2 es notablemente más fresco que el del Pax, especialmente si inhalas rápidamente.La resistencia al inhalar del Solo 2 ha mejorado considerablemente en comparación con el Solo original, que tenía una sensación un tanto parecida a un batido al inhalar. Podemos afirmar con confianza que esos días han quedado atrás con el Solo 2, que ofrece una inhalación mucho más fluida y produce nubes masivas.

Puedes verificar el nivel de batería agitando el dispositivo. Hay otros controles incorporados basados en cómo lo mueves, pero no entraré en detalles aquí. Las configuraciones adicionales y la capacidad de ajustar la temperatura con precisión se acceden a través de la aplicación.El Solo 2 es más sencillo. Hay tres botones, uno en el centro y una flecha hacia arriba y otra hacia abajo. Manteniendo presionados los botones de arriba y el del centro, se enciende.

Una vez encendido, presionar la flecha hacia arriba lo calentará a la última temperatura utilizada. Puedes ajustar la temperatura en incrementos de un grado utilizando la flecha.

En cuanto a la limpieza, no hay comparación, el Solo 2 es mucho más fácil de mantener limpio. Cuando los tubos comiencen a ensuciarse, simplemente colócalos en una solución de limpieza o alcohol al 99% y todos los aceites se derretirán fácilmente.El Pax 3 requiere un enfoque de limpieza un poco más agresivo debido a la cámara de calentamiento de acero inoxidable y es casi imposible de limpiar al 100%. Los aceites tienden a acumularse bastante rápido alrededor del borde de las pantallas y si no se limpian con frecuencia, comenzarán a endurecerse. El resultado es un régimen de limpieza que requiere hisopos de algodón, alcohol y cualquier dispositivo puntiagudo que puedas encontrar. Sí, no es divertido. Si estás interesado en un sistema de operación de un solo botón, también puedes echar un vistazo al Utillian 722.

El Pax 3 solo ofrece 4, aunque es genial que enfríe automáticamente la cámara si no la estás usando activamente.Como mencioné antes, puedes ajustar las temperaturas usando la aplicación, simplemente no encuentro eso muy conveniente y alcanza un máximo de 215C.

El Solo 2, por otro lado, supera al Pax 3 por 5 grados, alcanzando un máximo de 220C en esta ronda de la batalla entre Pax y Solo.

Si estás buscando algo a un precio mucho más bajo y con calentamiento a demanda, echa un vistazo al Dynavap M.