Arizer ArGo vs Firefly 2: Vaporización Variable
Arizer ArGo vs Firefly 2![Reseña de Arizer ArGo vs Firefly 2](https://tvape.es/blog/wp-content/uploads/2018/06/argo-vs-firefly-2-vs.jpg)
![]() Calidad del vapor
Ambos tienen una calidad de vapor excepcional. Ambos cuentan con caminos de vapor completamente de vidrio, sabor de alta calidad y un rendimiento de primera categoría. Sin embargo, varían bastante.El Firefly 2+ tiene, sin duda, el sabor más delicioso de cualquier vaporizador portátil que haya probado hasta ahora, punto. No estoy seguro de qué tipo de brujería utilizan, sin embargo, el vapor es increíblemente suave y absolutamente delicioso. El Firefly 2 se destaca en extraer todos los flavonoides y terpenos de tu material, lo que lo hace altamente eficiente también. ¡Un dispositivo para los amantes del sabor y excelente para los conocedores! Sin embargo, esto tiene un precio más allá de la etiqueta de precio. La técnica de inhalación y la resistencia al flujo de aire afectan enormemente la experiencia que obtendrás con el Firefly 2. La resistencia al flujo de aire es como beber a través de un batido espeso, y una inhalación demasiado rápida te dejará con una calada débil e insatisfactoria. Ciertamente, se necesita algo de práctica para obtener resultados satisfactorios.El Firefly 2 también es compatible con concentrados, mientras que el ArGo no ofrece esa función, aunque colocar tu material concentrado entre hierba seca funciona bien en caso de apuro. El ArGo, por otro lado, te brinda resultados consistentes, independientemente de tu técnica de inhalación. La resistencia al inhalar es similar a beber un batido con una pajita y te proporciona golpes fuertes y densos. Aunque no está al nivel de su hermano mayor, el Solo II de ArGo, es bastante impresionante, especialmente considerando su tamaño compacto. Ambos utilizan calentamiento por convección, aunque el ArGo también utiliza elementos de calentamiento por conducción, lo que lo convierte en una unidad híbrida. El ArGo también se considera un vaporizador de sesión, mientras que el Firefly 2 se clasifica como un vaporizador a demanda. Por su alto precio, el Firefly 2 definitivamente ofrece una calidad de vapor extremadamente buena y se lleva la victoria para mí. |
|
Calidad de fabricación
Ambos dispositivos premium están bien construidos. Cada uno tiene un buen peso, se sienten geniales en la mano y son estéticamente atractivos.El ArGo cuenta con un cuerpo de aluminio con revestimiento de goma y una ruta de vapor completamente de vidrio. Se incluye un sólido kit de accesorios que incluye todas las herramientas estándar, así como un práctico estuche de transporte. Arizer es conocido por su calidad de construcción resistente y su reputación confiable, sin embargo, el Firefly 2 ofrece un poco más. El Firefly tiene un cuerpo completamente hermoso, una sensación aún mejor en el cuerpo y realmente se siente como un dispositivo premium. Al quitar la pieza superior se revela la elegante ruta de vapor y cámara de vidrio. La unidad en sí se siente fantástica y mirar el elemento calefactor mientras inhalas es otra ventaja genial por sí misma. ¡La almohadilla de concentrados incluida también funciona sorprendentemente bien!No me sentiría especialmente seguro al dejar caer ninguno de ellos, y los manejaría con más cuidado que algo como el Crafty. Ambos contienen componentes de vidrio frágiles y, como resultado, deben tratarse con un poco más de delicadeza. Le doy la victoria al Firefly 2, ya que la calidad de ajuste y acabado se siente de mayor calidad, aunque tiene un precio más alto. |
|
Fácil de usar
El Firefly 2 es uno de los vaporizadores más difíciles de dominar. Muchos han tenido dificultades para encontrar la técnica adecuada para inhalar, y enseñar a un principiante a usarlo requerirá cierta orientación para obtener resultados aceptables. Además, la temperatura se puede ajustar manualmente en el Arizer, mientras que el Firefly solo permite tener 6 controles de temperatura preestablecidos + 1 para concentrados. Sin embargo, también puedes usar la aplicación para ajustar la configuración que desees. El recipiente del Firefly 2 también es bastante sensible a la consistencia de la molienda y a la densidad del empaque. Se necesita un poco de práctica para obtener una excelente calidad de vapor.El ArGo funciona de la misma manera, cada vez. Sin adivinanzas, sin técnicas especiales de inhalación, solo enciéndelo y aspira. La limpieza también es ligeramente mejor, ya que se limita solo al tubo de vidrio que debe remojarse en alcohol isopropílico de vez en cuando. El Firefly se limpia bien con un hisopo de algodón empapado en alcohol isopropílico, o con toallitas de alcohol como las ZEUS Grime Wipes. La facilidad de uso y mantenimiento se inclina claramente hacia el ArGo, sin lugar a dudas. |
|
Portabilidad
Ambos son bastante pequeños y caben fácilmente en un bolsillo. Como la parte superior del Firefly tiene que ser removida para cargar una nueva cámara, hace que toda la experiencia sea bastante incómoda cuando estás fuera. El Arizer utiliza un sistema de carga de tallo de vidrio que es mucho más fácil que cargar la cámara en el Firefly. Si ocurre una ráfaga de viento repentino o un estornudo justo antes de cerrar la tapa de vidrio, estás condenado a que tu hierba termine en el suelo. El ArGo ciertamente se lleva el punto solo por ese factor. Ambos son fáciles de deslizar en bolsillos medianos o grandes y se llevan bastante bien. |
|
Vida de la batería
Ambos cuentan con baterías fácilmente extraíbles, sin embargo, hay algunas pequeñas diferencias entre los dos. El ArGo utiliza la batería estándar 18650, que se cambia fácilmente sobre la marcha. Puedes esperar entre 6-8 sesiones completas por carga, dependiendo de la temperatura establecida. Cada batería tarda aproximadamente 2 horas en cargarse por completo desde cero. Por otro lado, el Firefly 2 utiliza una batería propietaria que también se puede intercambiar. Obtendrás entre 3 y 5 sesiones con una sola carga, dependiendo de la temperatura que hayas elegido. Con las dos baterías, puedes obtener un promedio de 8 sesiones entre las dos, sin embargo, hubo un gran descuido en el diseño: No puedes cargar una batería a menos que esté en el propio Firefly. Esto es un problema, ya que a veces te gustaría hacer varias sesiones seguidas y tener una batería cargándose mientras la otra está en uso. ¡Pero no puedes hacer eso! Y aunque te dan dos baterías, la compatibilidad con 18650 del ArGo lo hace mucho mejor solo por eso. Muchos usuarios también han informado de una vida útil muy corta de las baterías, que se degradan muy rápidamente, obteniendo solo una o dos sesiones por carga. Sin duda, el punto va para el Arizer Go en cuanto a la batería. |
|
![]() Discreción
Ambos son bastante discretos, y el ArGo con su tamaño manejable y método de carga más fácil es bastante útil. Sin embargo, el Firefly 2 tiene una ventaja distintiva: la producción de vapor casi instantánea. Casi no hay tiempo de calentamiento, lo que te permite tomar una calada y guardarlo antes de que el Arizer se haya calentado por completo.Aunque la carga puede ser molesta, la capacidad de tener una sesión sólida en no más de 30 segundos es una gran ventaja y el Firefly 2 funciona mejor en esas circunstancias. |
Flexibilidad de temperatura
Como se mencionó anteriormente, el Firefly 2 te permite tener 6+1 ajustes de temperatura en la unidad misma, con una aplicación Bluetooth que te permite configurar la temperatura como desees. Por otro lado, el ArGo se ajusta directamente desde la unidad misma y se muestra en la pantalla OLED. El ArGo tiene un rango de temperatura de 128-428°F (53.3-220°C), lo que te brinda una variedad sólida para elegir. Casi siempre elegiría el control de temperatura independiente en lugar de los ajustes preestablecidos, sin embargo, con los 6 ajustes preestablecidos que el Firefly 2 te permite configurar y un modo de concentrados que alcanza hasta 500°F/260°C y un mínimo de 200°F/93°C, tienes una base bastante sólida para trabajar. ¡No vaporices hierba seca a 500°F, ya que se quemará! Esa temperatura tan alta es solo para concentrados.También vale la pena mencionar que el Firefly 2 tiene un tiempo de calentamiento de aproximadamente 5-10 segundos como máximo, mientras que el ArGo tarda alrededor de 45 segundos en alcanzar la velocidad deseada. La capacidad de usar concentrados de forma nativa, con una temperatura máxima más alta y un calentamiento rápido y bajo demanda, le da la victoria al Firefly 2. |
![]() ENFRENTAMIENTO
En esta batalla reñida, es realmente difícil decidir un ganador. El Arizer Go es sin duda mucho mejor para un uso verdaderamente en movimiento, mientras que el Firefly destaca como la elección de los conocedores. Son bestias diferentes en muchos aspectos y realmente tendrás que profundizar en cuáles son tus prioridades al elegir uno.¿Prefieres una calidad de vapor increíble, aunque estés dispuesto a sacrificar la facilidad de uso y la portabilidad en el proceso, o algo que haga todo bastante bien en general? Personalmente, me inclino por el Firefly 2 con su calentamiento instantáneo a pedido y su excelente calidad de vapor, sin embargo, no te equivocarías en absoluto con el ArGo.Si quieres ver otra comparación, echa un vistazo a nuestra reciente confrontación entre el Solo 2 y el DaVinci IQ y para ver cómo se comparan estos 2 dispositivos con el resto del mercado, asegúrate de consultar nuestra Tabla de Clasificación de Vaporizadores Portátiles. |