My Cart
You have no items in your shopping cart.
Comparación entre el Zeus Arc S Hub y el Pax 2
By
Alex Karakatsanis
Comparación entre el Zeus Arc S Hub y el Pax 2
octubre 10, 2023
on
Showdown Vaporizador Portátil, Vaporizer Showdowns
Updated: octubre 10, 2023
Si bien el Pax 2 puede considerarse una noticia antigua, sigue siendo uno de los vaporizadores de hierbas secas más populares en circulación. Pensamos que sería apropiado compararlo con un lanzamiento más reciente en el mismo rango de precios, específicamente el Zeus Arc S Hub. El Pax 2 se destacó en su época principalmente gracias a su factor de forma portátil y su funcionamiento sencillo. Pero la tecnología de vaporización ha evolucionado enormemente en los 6 años desde su lanzamiento inicial. ¿Puede hacerle frente a un vaporizador de tercera generación más nuevo? Eso es lo que estamos aquí para descubrir.
Zeus Arc S Hub vs Pax 2
Table of contents
Cómo funciona
El Pax 2 es tan simple como parece. Después de moler y cargar la hierba seca de tu elección. Simplemente presiona el botón central para encender el Pax 2. El calentamiento de la temperatura requiere alrededor de 60 segundos aproximadamente, después de lo cual estás libre para inhalar. Dado su tamaño pequeño, la cámara puede contener hasta 0.35 gramos de hierba seca. Si bien la cámara pequeña puede ser un poco incómoda para grupos, es más que suficiente para disfrutar en solitario.
El Zeus Arc S Hub cuenta con la misma operación sencilla con un calentamiento de temperatura de 80 segundos. Lo que lo diferencia es que está diseñado para usarse solo con los Arcpods incluidos. Cargar la hierba seca directamente en la cámara no es una opción con el Arc S, lo cual puede ser una ventaja o desventaja dependiendo de las preferencias. Cada Arcpod puede contener hasta 0.3 gramos de hierba seca, pero a diferencia del Pax 2, el Zeus Arc S es mucho más adecuado para múltiples sesiones seguidas (con la ayuda del Zeus Xtruder incluido).
Flexibilidad de temperatura
Ni el Pax 2 ni el Zeus Arc S Hub admiten un control total de temperatura. El Pax 2 utiliza 4 configuraciones de calor predefinidas con una temperatura mínima de 180C y una máxima preestablecida de 215. En lugar de una pantalla digital, el Pax 2 cuenta con indicadores LED para mostrar su configuración de potencia y estado actual, lo cual funciona bastante bien dada la simplicidad del dispositivo.
En contraste, el Zeus Arc S Hub tiene 3 ajustes de temperatura que comienzan en 205C y alcanzan los 225C. También existen firmwares personalizados para el Zeus Arc S Hub. Esto permite una temperatura mínima de vapeo más baja que prioriza el sabor sobre la producción de vapor. También están disponibles configuraciones de firmware personalizadas para usar con el accesorio Zeus Iceborn. Esto prescinde del enfriamiento automático y los sensores de movimiento del Zeus Arc GTS para sesiones más largas e intensas.
Calidad del vapor
Desafortunadamente, la producción de sabor no es uno de los puntos fuertes del Pax 2. Después de calentarse, las primeras inhalaciones tienen un gran sabor, pero el sabor disminuye durante la segunda mitad de una sesión. Otro problema que hemos experimentado con el Pax 2 es que no hace un buen trabajo al extraer completamente la hierba seca dentro de la cámara. No es el dispositivo más económico, especialmente para aquellos que buscan exprimir al máximo su hierba seca. Aumentar la temperatura al ajuste más alto a menudo no lograba extraer completamente la hierba seca, produciendo golpes insípidos y sin sabor al final de una sesión. Un gran error en nuestra opinión.
Por otro lado, el Zeus Arc S Hub produce excelentes resultados directamente de la caja. El flujo de aire es suave y controlado. La producción de sabor es precisa, especialmente en los ajustes de temperatura más bajos. Puedes obtener golpes aún más suaves agregando el bubbler Utillian junto con el adaptador de pipa de agua Zeus.
Calidad de fabricación
Pax sabe cómo crear un vaporizador atractivo, y esto es especialmente cierto en el caso del Pax 2. El chasis tiene un buen nivel de mecanizado de calidad, algo que esperamos de los vaporizadores en su rango de precio. A pesar de su rendimiento de vapor inferior, es uno de los vaporizadores más duraderos que hemos encontrado, dado que nuestra unidad de prueba ya tenía más de 5 años.
Sin embargo, hay algunas desventajas. El acabado atractivo pero brillante del Pax 2 es un imán para las huellas dactilares. La suciedad, la mugre y los arañazos finos se notan fácilmente en el exterior del dispositivo. Si bien esto no afecta su rendimiento de ninguna manera, es algo digno de mencionar, especialmente para los conocedores que les gusta mantener sus vaporizadores como nuevos.
El Zeus Arc S Hub contrasta fuertemente con el Pax 2 con su acabado anodizado duro ligeramente texturizado. No solo es altamente resistente a las huellas dactilares, sino que el acabado también es altamente resistente a los arañazos. Con el cuidado adecuado, el Zeus Arc S tiene el potencial de lucir tan bien como el día en que lo compraste.
Vida de la batería
Una de las características distintivas del Pax 2 en su día fue la increíble duración de la batería. En aquel entonces, 3000mAh de potencia de batería era algo inaudito, especialmente para un dispositivo tan compacto como el Pax 2. Ofreciendo un tiempo total de sesión de hasta 90 minutos entre ciclos de carga, todavía logra mantenerse al día con las opciones más nuevas en el mercado actual.
Sin embargo, una desventaja particular es el cable de carga propietario. Esto requería llevar el cargador contigo si querías mantener la batería del Pax 2 cargada.
El Zeus Arc S, con su batería de litio de 3500mAh, supera fácilmente al Pax 2 en rendimiento y duración. Junto con su puerto de carga micro USB que permite más flexibilidad en cuanto a opciones de carga, el Zeus Arc S Hub es el claro ganador en este departamento.
Portabilidad
Con las dimensiones del Pax 2 que miden 98x31x22mm, es la opción más compacta entre las dos. Su tamaño pequeño lo convierte en una buena opción para los conocedores que buscan ocultar el vaporizador durante su uso.
Sin embargo, el Zeus Arc S no se queda atrás. Con sus medidas de 87 x 42 x 22.5mm, compite fácilmente con el Pax 2 en este departamento. La capacidad de cargar múltiples Arcpods de antemano hace que las sesiones consecutivas sean mucho más fáciles con el Zeus Arc S.
Fácil de usar
El Zeus Arc S Hub fue diseñado para ser a prueba de tontos y totalmente accesible tanto para principiantes como para veteranos. El proceso sencillo de trituración y carga proporcionado por el Zeus Xtruder y los Arcpods incluidos resulta en un rendimiento más consistente, incluso cuando es manejado por un novato.
El Pax 2 requiere un nivel de destreza para dominar la técnica de trituración y empaque. Hemos tenido algunas sesiones con el Pax 2 que se sintieron decentes, mientras que otras sesiones ofrecieron algunos de los resultados más decepcionantes que hemos experimentado en un vaporizador de este rango de precio.
El Pax 2 también es una tarea difícil de limpiar. Esto se debe principalmente a su pequeño tamaño de cámara que tiende a ensuciarse fácilmente. Si bien la cámara del Zeus Arc S Hub no es significativamente más grande en ningún sentido, los Arcpods hacen un excelente trabajo manteniendo el horno libre de residuos incluso después de varias sesiones.
Experiencia general
Definitivamente podemos ver por qué el Pax 2 ha ganado un sólido seguimiento desde el día de su lanzamiento. El excelente rendimiento de la batería junto con su tamaño diminuto fue destacado en su época hace 6 años. Si bien puede que no sea tan impresionante hoy en día con dispositivos de especificaciones similares como el DaVinci IQC, tenemos que darle crédito donde corresponde.
Desafortunadamente, su rendimiento general es casi risible en esta época. Esto es especialmente cierto cuando se considera el precio relativamente premium que exige el Pax 2. El Zeus Arc S Hub puede que no sea el kit de vaporización más barato del mercado, pero presenta un valor mucho más superior con sus periféricos incluidos y un mejor rendimiento en general.
Share.
