My Cart
You have no items in your shopping cart.
Utillian 721 vs Pax 3 – Golpes portátiles
By
Alex Karakatsanis
Utillian 721 vs Pax 3 – Golpes portátiles
octubre 10, 2023
on
Showdown Vaporizador Portátil, Vaporizer Showdowns
Updated: octubre 10, 2023
Hoy tenemos una confrontación entre el Utillian 721 y el Pax 3. El 721 ofrece calefacción por convección a un precio extremadamente atractivo, mientras que el Pax 3 es conocido por su diseño elegante y su portabilidad definitiva. Tienen fortalezas muy diferentes, y elegir entre ellos puede ser difícil si estás tratando de elegir tu próximo vaporizador. Para tomar la decisión mucho más fácil, lee nuestra comparación completa ahora…
Utillian 721 vs Pax 3
Calidad del vapor
La calidad del vapor del Utillian 722 es excelente. Es un vaporizador completamente de convección, y se puede notar de inmediato por el sabor. Cada calada que tomé de esto fue suave y muy agradable. Si quieres obtener un vapor más denso, debes aumentar la temperatura a sus ajustes más altos.
El Pax 3 utiliza principalmente calentamiento por conducción. La calidad del vapor es buena, pero el sabor no se acerca en nada al 721. Una cosa que realmente me gustó del Pax 3 es la cantidad de vapor que se puede obtener con una calada corta. Puedes aspirarlo durante solo unos segundos y aún así tener una nube agradable al exhalar.El 721 es el ganador por un margen significativo en esta categoría. El vapor que produce es mucho más sabroso y agradable que el que obtienes del Pax 3. |
||||
Fácil de usarAmbos son extremadamente fáciles de usar. No estoy seguro de que puedas encontrar un vaporizador de hierbas más fácil que cualquiera de estos.Como mencioné anteriormente, ambos funcionan con solo un botón. Solo tienes que encenderlos, elegir la temperatura, esperar a que se calienten y luego inhalar. Cargar las cámaras es tan sencillo como quitar las boquillas. Nuevamente, esto es lo más fácil que hay. Donde el Pax 3 retrocede es en cuanto al mantenimiento. Las pantallas del Pax tienden a obstruirse muy rápidamente y si no te mantienes al tanto de la limpieza, los aceites comienzan a quemarse después de calentarse repetidamente y pueden ser bastante difíciles de eliminar por completo. Esto afecta en última instancia el sabor a largo plazo y requerirá que seas más diligente.Porque el 721 es de convección, las hierbas y los aceites no se cocinan tanto a través del calor directo de las paredes laterales, lo que significa una limpieza menos frecuente e intensa para el 721.
|
PortabilidadEsto no es realmente una competencia, ¿verdad? Pax ha dominado el lado portátil de los vaporizadores de hierbas secas desde que lanzaron su modelo original. Sus vaporizadores solo han ido haciéndose más pequeños con baterías de mayor duración desde entonces. El Pax 3 incluso tiene una boquilla plana que no sobresale por encima de la base en absoluto.
El tamaño del 721 es la razón por la que no puede competir en portabilidad contra el Pax 3. Es al menos el doble de grande. Dicho esto, no me importa llevarlo conmigo. Si tienes una bolsa o un bolso, no sería un problema en absoluto.
| 
Duración de la bateríaLa duración de la batería será un poco mejor en el Pax 3. Esto es bastante sorprendente, dada la diferencia de tamaño entre los dos. Uno pensaría que el 721 tendría espacio para una batería que supere algo tan pequeño como el Pax 3.Como está, parece que obtengo entre una hora y una hora y media de duración con el Pax 3, mientras que el 721 alcanza un máximo de una hora. La diferencia equivale a aproximadamente dos sesiones en promedio.
|
DiscreciónEl Pax 3 gana en esta categoría debido a su tamaño y diseño. Puedes fácilmente sostenerlo en tu mano, y el hecho de que haya una opción de boquilla plana significa que nada sobresaldrá. El Pax 3 podría ser el vaporizador de hierbas más discreto del mercado.Las dos cosas que perjudican al 721 son el tamaño más grande y la boquilla giratoria. Tendrás más dificultades para ocultar lo que estás haciendo cuando lo uses.
Flexibilidad de temperaturaAmbos ofrecen una flexibilidad de temperatura por encima de la media, especialmente para vaporizadores de un solo botón. El 721 tiene 4 ajustes base, y cada uno puede aumentarse fácilmente en 5 grados Celsius al presionar y mantener presionado el botón. Esto le da 8 temperaturas a las que se puede acceder desde la base.El Pax 3 tiene 4 ajustes preestablecidos que se pueden acceder desde la unidad misma. Para obtener más funciones, tienes que usar una aplicación. La aplicación desbloquea varias características geniales, incluyendo la capacidad de establecer una temperatura específica y diferentes modos que cambian cómo se calienta el horno. Es una decisión difícil, pero prefiero el 721. Ofrece una forma más conveniente de ajustar la temperatura. Aunque los modos de calentamiento en la aplicación son geniales, prefiero poder hacer los ajustes directamente desde el vaporizador.
|
CONFRONTACIÓN
En otras palabras, el 721 será adecuado para algunas personas mientras que el Pax 3 será adecuado para otros.Si tu principal preocupación es obtener vapor de alta calidad de un dispositivo que te dure mucho tiempo, el Utillian 722 es el indicado. Su calentamiento por convección produce un vapor tan sabroso como puedes obtener, especialmente por el dinero. Sin embargo, el Pax 3 es la elección clara si buscas algo discreto para llevar contigo. Es pequeño y fácil de ocultar, además tiene una gran duración de batería. La calidad del vapor es definitivamente superior al promedio para una unidad tan pequeña, y muy agradable por sí misma. O siempre puedes comprar ambos…También asegúrate de revisar nuestra comparación entre el Utillian 722 y Crafty+ y, por supuesto, nuestra tabla de clasificación de portátiles, para ver cómo se comparan estos 2 con el resto del campo. |
Share.
