Focusvape Tourist vs Source Nail - E-Rig Rager | Blog es TVape ES En este artículo, vamos a comparar dos populares dispositivos de vaporización: el Focusvape Tourist y el Source Nail. Ambos son rig electrónicos portátiles que ofrecen una experiencia de vaporización única. Veamos cómo se comparan en términos de diseño, rendimiento y características. Diseño: El Focusvape Tourist tiene un diseño compacto y elegante. Es un dispositivo 2 en 1 que se puede utilizar tanto para vaporizar hierbas secas como para concentrados. Viene con dos cámaras de calentamiento intercambiables y una boquilla de vidrio de borosilicato. También cuenta con una pantalla OLED y botones de control fáciles de usar. Por otro lado, el Source Nail tiene un diseño más robusto y resistente. Está diseñado específicamente para vaporizar concentrados y viene con una caja de titanio y una boquilla de vidrio de borosilicato. También cuenta con una pantalla LED y botones táctiles para un control preciso de la temperatura. Rendimiento: En términos de rendimiento, ambos dispositivos ofrecen una experiencia de vaporización de alta calidad. El Focusvape Tourist tiene una cámara de calentamiento de cerámica que produce vapor suave y sabroso. También tiene un tiempo de calentamiento rápido y una batería de larga duración. El Source Nail, por otro lado, utiliza una bobina de titanio para calentar los concentrados. Esto proporciona una experiencia de vaporización más intensa y potente. También tiene un tiempo de calentamiento rápido y una batería de larga duración. Características: Ambos dispositivos tienen características únicas que los hacen destacar. El Focusvape Tourist tiene un modo de vaporización de hierbas secas y concentrados, lo que lo hace versátil y conveniente. También tiene un sistema de control de temperatura ajustable y una función de apagado automático. El Source Nail, por otro lado, tiene un sistema de control de temperatura preciso que le permite ajustar la temperatura exacta para obtener el sabor y la densidad de vapor deseados. También tiene una función de calentamiento rápido y una función de apagado automático. En resumen, tanto el Focusvape Tourist como el Source Nail son excelentes opciones para aquellos que buscan un rig electrónico portátil. El Focusvape Tourist es más versátil, ya que puede vaporizar tanto hierbas secas como concentrados. El Source Nail, por otro lado, está diseñado específicamente para concentrados y ofrece una experiencia de vaporización más intensa. La elección entre los dos dependerá de tus preferencias personales y necesidades de vaporización.

La popularidad de los e-nails portátiles ha estado en auge y el mercado se ha apresurado a satisfacer la demanda. La calidad de estas unidades varía mucho entre diferentes modelos y fabricantes, por lo que vale la pena investigar antes de comprar uno. Hoy compararemos el Focusvape Tourist y el Source Nail. Estos son dos de los mejores e-nails disponibles. Están bien hechos y ambos producen un excelente vapor. Si bien pueden ser similares en este aspecto, difieren mucho en otras formas importantes…

Focusvape Tourist vs Source Nail

Calidad de fabricación

Tanto el Tourist como el Nail están extremadamente bien hechos. La atención al detalle en ambos es evidente y no hay ningún aspecto negativo importante que mencionar para ninguno de los dos. Sin embargo, hay diferencias importantes.El obvio para el Turista son las cabezas intercambiables para los diferentes materiales. Estas Â«cabezasÂ» están extremadamente bien diseñadas, lo que lleva a un vaporizador que realmente vaporiza ambos materiales de manera efectiva. El sistema de cambio es simple y las conexiones están bien mecanizadas y suaves.

La gran ventaja del Nail son todos los atomizadores y clavos. Para las ceras, tu única opción en el Turista es el clavo de titanio. Está hecho con titanio real, que es un gran material para este trabajo, pero muchas personas pueden apreciar todas las opciones adicionales que Source ofrece.Obtienes tres clavos en la caja (cerámica, titanio y cuarzo), además de la capacidad de usar todos sus atomizadores Series 3, 4 y XL. También está la boquilla de vidrio que te permite no siempre usar el accesorio de agua.

Espera que cualquiera de estas unidades esté muy bien hecha, pero le doy esta categoría al Tourist debido a la forma única y efectiva en que maneja múltiples materiales tan bien.

Calidad del vapor

El Focusvape Tourist tiene una ventaja inmediata sobre el Source Nail porque puede vaporizar tanto hierbas secas como concentrados, mientras que el Nail solo puede hacer concentrados. Muchos vaporizadores 2 en 1 solo funcionan bien con un material o ambos materiales de manera deficiente, pero el Tourist hace un trabajo notablemente bueno al vaporizar ambos.Para hierbas secas, obtienes un control preciso de la temperatura entre 176F y 464F y una cámara de calentamiento de cerámica. El vapor producido es suave y sabroso, pero debes tener cuidado porque el extremo superior del rango de temperatura quemará tus hierbas rápidamente. Para un vapor aún más suave, puedes usar el accesorio de agua.

El Tourist tiene Â«cabezasÂ» completamente diferentes dependiendo de lo que quieras vaporizar. La de cera tiene una uña de titanio y debe usarse con el accesorio de agua. El rango de temperatura para el modo de cera es de 464F a 842F. El vapor producido por esta configuración es excelente.

Puedes esperar un rendimiento similar del Source Nail cuando se trata de cera. Una ventaja que tiene el Nail es la variedad de atomizadores. Se incluyen tres con él, y Source ofrece muchos más. Esto te permite ajustar ligeramente la experiencia para que se oriente más hacia el sabor, la densidad del vapor o una combinación de ambos. El Nail también ofrece un control completo de la temperatura, con un rango de 200F a 700F.Ambos ofrecen un excelente vapor de cera con la capacidad de personalizar tu experiencia según el vapor que más disfrutes. Aunque el Nail tiene un poco más de flexibilidad para las ceras, el Tourist aún gana en esta categoría debido a su capacidad para vaporizar hierbas secas.

Focusvape Tourist vs Source Nail Ease of Use

Fácil de usar

Una de las cosas que más me gusta del Tourist es lo fácil que es de usar. Los dos cabezales se enroscan fácilmente, luego solo tienes que cambiar el interruptor a hierba o cera. A partir de ahí, ajustas la temperatura y disfrutas.

Es tan intuitivo que cualquier principiante podría descubrir cómo encenderlo y ajustar la temperatura sin ninguna instrucción.El Nail también es bastante fácil de usar. Tiene el clásico encendido de 5 clics y botones para elegir la temperatura o potencia.

Voy a darle este punto al Tourist aunque ambos son igualmente fáciles. Puede parecer extraño, pero creo que está justificado porque el Tourist ofrece el doble de funcionalidad sin ningún aumento en la dificultad.

Portabilidad

No llamaría a ninguno de estos dispositivos portátiles cuando se utiliza el accesorio de agua, pero ambos se pueden usar sin él.La única diferencia es que el Tourist solo se puede usar con hierbas secas sin el accesorio, y el Nail solo se puede usar con cera, punto.Entonces, esta categoría realmente se reduce a lo que te gustaría vapear mientras estás en movimiento. Si quieres un vaporizador portátil de hierbas secas que también pueda hacer dab, elige el Tourist. Si quieres la capacidad de vapear cera mientras estás fuera, el Nail puede ser más adecuado para ti.

Duración de la batería

El Tourist tiene una batería de 2500mAh mientras que la batería del Nail es de 2100mAh. Cuando estás usando estas unidades para cera y a la misma temperatura, el consumo de batería es idéntico.Esto significa que el Tourist superará ligeramente al Nail gracias a la batería más grande, siempre y cuando todas las demás cosas sean iguales. No obtendrás tantas sesiones al usar el Tourist para hierbas secas, pero eso es de esperar debido a la duración de la sesión más larga.Esto fue obviamente cercano, pero el Turista gana por poco.

Focusvape Tourist vs Source Nail Disctreetness

Discreción

Esta categoría se reduce a qué material te preocupa más usar cuando estás cerca de otras personas o en público, al igual que con la portabilidad.Quiero decir, seamos realistas, un mod de batería con un accesorio de agua en la parte superior es uno de los métodos de consumo menos discretos que se me ocurren.Incluso sin los accesorios, ninguno de estos dispositivos es especialmente discreto. La boquilla de vidrio para el Nail sigue siendo bastante llamativa debido a su forma curva, y el Tourist es grande en comparación con los vaporizadores de hierbas dedicados.

Flexibilidad de temperatura

Ambas unidades son muy flexibles en cuanto a temperatura. El Tourist tiene dos rangos, uno para hierbas y otro para cera. El rango para hierbas es de 176F a 464F, mientras que el rango para cera es de 464F a 842F.

El Nail obviamente solo tiene un rango de temperatura porque solo se utiliza para cera. El rango es de 200F a 700F. En cuanto al control de temperatura, obviamente tiene un rango más pequeño.Pero también ofrece control de potencia en lugar de temperatura, y teóricamente podrías usar esto para calentar tus bobinas por encima de 700F.

ENFRENTAMIENTO

El Nail es un excelente vaporizador por sí mismo, pero el Tourist ofrece el doble de funcionalidad. Es simultáneamente un vaporizador de hierbas secas y un e-nail. Más importante aún, ofrece un excelente rendimiento y calidad de vapor en ambos modos.

Todo esto y el precio de estas dos unidades es prácticamente el mismo.

Si no tienes interés en vaporizar hierbas secas, supongo que las ventajas del Tourist no significarán mucho para ti. En ese caso, probablemente te convendrá más el Nail simplemente porque es más portátil para ceras y ofrece más materiales de clavo y estilos de atomizador.

¿Sigues pensando que te gusta más el Source Nail? Todos tienen sus propias preferencias personales y si estás buscando conseguir uno, consíguelo directamente en nuestra tienda.Si te gustaría ver otra comparación, echa un vistazo a nuestra reciente comparativa entre el Dr Dabber Boost y el Focusvape Tourist y para ver cómo se comparan estos 2 dispositivos con el resto, asegúrate de consultar nuestra Tabla de Clasificación de Vaporizadores de Cera.