Utillian 620 vs Vaporizador ArGo – Golpes portátiles
Utillian 620 vs Vaporizador ArGo
Calidad del vaporEl Arizer Go cuenta con las famosas boquillas de vidrio de la línea Arizer, lo que resulta en un gran sabor. Tiende a preservar el sabor incluso mejor que cualquier otro producto de Arizer, pero eso tiene un pequeño costo. Por lo general, tarda unos 15 minutos en extraer completamente tu tazón, mientras que el Solo 2 y el Air 2 suelen tardar entre 5 y 10 minutos. También parece que no puedo obtener nubes absolutamente masivas como las que se pueden obtener en el Solo 2. El Utillian 620 cuenta con convección helicoidal y una boquilla de vidrio de borosilicato que, cuando se combinan, proporcionan un vapor realmente sabroso. La convección helicoidal alarga el camino del aire y proporciona una cocción muy uniforme de tus hierbas: la transferencia de calor es mejor, el sabor es mejor y la producción de nubes es increíble. Ambos dispositivos son sólidos en la categoría de calidad de vapor, pero la convección helicoidal supera al ArGo. Este punto va para el Utillian 620. Si estás buscando lo mejor de lo mejor en calidad de vapor, no estaría de más echar un vistazo al ZEUS Arc S Hub y su camino de vapor dorado. |
Calidad de fabricaciónEl Utillian 620, al igual que sus hermanos, cuenta con una carcasa de aluminio anodizado bien construida y resistente. La construcción es sólida en todos los aspectos: tiene una herramienta de mezcla incorporada y una pantalla digital. La joya de la corona del 620 es el helix removible, que te permite limpiar fácilmente las vías de aire y vapor. Se calienta en aproximadamente 40 segundos y simplemente se ve sexy.El ArGo también está bien construido, al igual que el resto de la línea Arizer, y su reputación de construir vaporizadores de calidad va mucho más allá de este dispositivo. También cuenta con una pantalla digital brillante. La protección del boquilla es una gran característica, pero no estoy seguro de su durabilidad. Las piezas móviles en un vaporizador casi siempre son las primeras en romperse. Personalmente, no he tenido el ArGo durante mucho tiempo, así que realmente no sé si aguanta con el tiempo. Esta es probablemente la única razón por la que daremos una ligera ventaja al vaporizador 620. ¡Déjalo en los comentarios a continuación si lo tienes y sabes si lo hace de una manera u otra!Recomendaría encarecidamente echar un vistazo a algunos de los otros dispositivos de ambas familias: el Arizer Solo 2 y el Utillian 421 vienen a la mente. |
Duración de la bateríaEl ArGo cuenta con una gran batería que te durará aproximadamente una hora y veinte minutos a una hora y media. Es la misma batería que la del Air 2. Como se mencionó antes, sin embargo, una sesión generalmente lleva más tiempo con el ArGo para extraer completamente tu tazón, alrededor de 15 minutos.El Utillian 620 cuenta con una batería de 2300mAh que te durará aproximadamente 60 minutos. La convección helicoidal es eficiente en la extracción y una sesión generalmente dura entre 5 y 10 minutos para una extracción completa. Ambos dispositivos tienen cosas buenas, pero la batería extraíble del ArGo se lleva esta ronda. |
PortabilidadEl ArGo es, con mucho, el dispositivo Arizer más portátil. El protector de la boquilla hace un gran trabajo al evitar el único problema de portabilidad con los dispositivos Arizer: la boquilla de vidrio. Pero sobresale solo un poco y no debería ser un problema.El Utillian 620 también cuenta con una boquilla de vidrio que sobresale en una cantidad comparable. Se adapta fácilmente en la mano, en el bolsillo o en una bolsa. Con ambos dispositivos, diría que siempre y cuando no estés jugando a atrapar estos dispositivos en un parque, estarás bien. Ambos tienen una buena duración de batería y son bastante portátiles.Sin embargo, el ArGo tiene baterías extraíbles, así que si tienes una o dos baterías de repuesto a mano, puede durarte toda la noche. Ambos son bastante portátiles, pero el ArGo supera ligeramente al 620 aquí. |
Facilidad de usoEl ArGo es extremadamente sencillo. Presiona y mantén presionados los botones M y más juntos durante 5 segundos para encender el dispositivo, ajusta la temperatura con los botones más y menos, y comenzará a calentarse. La limpieza también es sencilla, realmente solo debes cuidar los tallos de vidrio y limpiar la cámara de vez en cuando. El Utillian 620 también es increíblemente fácil de usar. Presiona el botón de encendido 5 veces para encenderlo y usa los botones de subir y bajar para controlar la temperatura. La boquilla magnética en la parte superior y la herramienta magnética en la parte inferior permiten una carga sencilla. La capacidad de quitar la convección helicoidal para limpiar es fantástica.Está claro que ambas compañías han pensado mucho en lo fácil que son de usar estos dispositivos. Sin embargo, encontramos que el Utillian 620 es ligeramente más fácil de cargar y descargar. Si estás buscando el vaporizador perfecto para principiantes, echa un vistazo al LITL 1: un botón, una configuración de temperatura, no podría ser más fácil de usar. |
DiscreciónEl Utillian 620 es maravillosamente discreto, ya que la boquilla de vidrio se encuentra baja en el dispositivo y todo el conjunto cabe en la mano si necesitas ocultarlo a la vista. Con el pulgar sobre la pantalla digital, su carcasa y boquilla completamente negras son increíblemente discretas. El ArGo también es discreto, ciertamente el más discreto de la línea Arizer. Como se mencionó anteriormente, el ArGo no puede producir una gran cantidad de nubes, lo que hará que tu sesión sea mucho más discreta cuando estés fuera de casa.Este va para el ArGo debido a la característica de la boquilla oculta, que puede hacer que el dispositivo parezca más un paquete de baterías que un vaporizador. |
Flexibilidad de temperaturaEl ArGo tiene control total de temperatura de hasta 220 grados Celsius, y puedes ajustar fácilmente la temperatura exactamente como desees. El 620 también cuenta con las mismas especificaciones, con control total de temperatura de 160 a 220 grados Celsius.Ambos dispositivos cuentan con un gran rango de temperaturas perfectas para la extracción. Manténla baja para obtener un mejor sabor y sube cerca de 220 para obtener nubes más grandes. Esta categoría es un empate. |
Experiencia generalAmbos dispositivos están en una posición bastante equilibrada aquí. Están bien construidos, son fáciles de usar, cuentan con muchas características interesantes y ambos tienen pantallas digitales. El control preciso de la temperatura y las boquillas de vidrio se prestan para un gran sabor.La herramienta de agitación incorporada del vaporizador Utillian 620 es excelente para agitar, cargar y vaciar tu tazón. El protector de boquilla en el ArGo es excelente para proteger tu boquilla de vidrio. No hay muchas diferencias entre estos dispositivos. El factor más importante que puedo pensar es la convección helicoidal. La convección siempre te dará un mejor sabor que la conducción, y la helicoidal es aún mejor. Otra cosa a considerar es el precio. El Utillian 620 cuesta una fracción del precio del ArGo, así que tienes una decisión difícil por delante. |