Arizer Solo 2 vs Arizer Air 2 – Secuela eliminada

Calidad del vapor

Cada vez que comparo dos unidades de Arizer, me siento obligado a señalar que ya estamos hablando de uno de los mejores vapores que puedes encontrar en un dispositivo portátil, punto. Uno de estos ofrece una experiencia general mejor, pero ambos están significativamente por encima del promedio en este aspecto.El Solo 2 gana esta ronda de Air 2 vs Solo 2, aunque la calidad del vapor del Air estuvo lo suficientemente cerca como para vencer al Solo 2 en esta ronda debido a su tubo de aroma de vidrio. Si bien ambos tienen configuraciones similares en cuanto a calentadores y vías de vapor, el Solo 2 tiene un mejor rendimiento en varias áreas importantes. Para empezar, puede producir un vapor más denso. No estoy seguro si esto tiene que ver con la potencia, el flujo de aire o algo más, pero noto que me afecta más fuerte a niveles de temperatura comparables.

También creo que el Solo 2 tiene el mejor flujo de aire de todos los portátiles de Arizer. Esta fue una de las pocas áreas donde se escucharon quejas frecuentes de los usuarios con el Solo y el Air originales, y ambas unidades nuevas fueron mejoradas. Simplemente hicieron un mejor trabajo en el Solo 2 en mi opinión. Sin embargo, al comparar el flujo de aire, el Utillian 722 es otro gran dispositivo con su flujo de vapor por convección que proporciona una inhalación suave.

Con cualquiera de estos, el sabor es increíble. Comienza genial y se mantiene bueno mucho más tiempo que con un vaporizador típico. Son ideales para sesiones más largas.

Calidad de fabricación

Facilidad de uso

Discreción

Esta es otra categoría en la que se podría suponer que el Air 2 ganaría basándose en modelos anteriores de cada vaporizador. Una vez más, no estoy convencido. Las diferencias de tamaño son demasiado sutiles como para decir realmente que uno sería menos visible que el otro, considerando el hecho de que ambos son más fáciles de limpiar con soluciones de limpieza.En ese sentido, realmente no me sentiría cómodo usando ninguno de estos en público. El tubo de aroma Arizer Air sobresaliendo por encima no es mi idea de discreción. Pero si me apuran, diría que el Air 2 se puede ocultar más fácilmente, similar al Flowermate Slick, que es una excelente tercera opción si prefieres la discreción por encima de todo lo demás.

Flexibilidad de temperatura

ENFRENTAMIENTO

¡El Solo 2 es nuestro ganador!

Ambos vaporizadores son excelentes, pero el Solo 2 es un poco mejor en algunas áreas importantes.

La primera es que tiene un calentador más potente. Esto le permite calentarse más rápido, y supongo que esto también tiene algo que ver con la densidad del vapor. Mi suposición es que mantiene mejor el calor durante una inhalación, pero no lo sé con certeza. El flujo de aire también es un poco mejor.También me gusta mucho la configuración de la batería del Solo 2. Se puede argumentar a favor de las baterías extraíbles cuando las estás comparando con la misma capacidad, pero en este caso, la opción interna es el doble de grande. El ganador final de este artículo.

Si tuviera que elegir uno de estos, definitivamente sería el Solo 2. Creo que es uno de los mejores vaporizadores en el mercado. No olvides comprar un tubo de aroma de vidrio adicional para el Arizer Solo 2 si decides comprar uno; el vidrio puede ser de alta calidad, pero eso no significa que sea irrompible.Si te gustaría ver otra comparación como la de Arizer Solo 2 vs Arizer Air 2, echa un vistazo a nuestra reciente confrontación entre el Firefly 2 vs Arizer Solo 2 y para ver cómo se comparan estas 2 unidades con el resto, asegúrate de revisar nuestra Tabla de Clasificación de Vaporizadores Portátiles.