Rese\u00f1a: Dazzvape Acus
\n<\/span><\/h2>\n![\"Rese\u00f1a](\"https:\/\/tvape.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/dazzvape-acus-main.jpg\")
\n![\"Bobinas](\"https:\/\/tvape.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/dazzvape-acus-how-it-works.jpg\")
<\/p>\n
C\u00f3mo funciona<\/h3>\n
Si no est\u00e1s familiarizado con los recolectores de n\u00e9ctar o los bol\u00edgrafos de cera en general, son bastante f\u00e1ciles de usar. El Acus se puede usar de dos maneras: sumergiendo la punta caliente en tu material concentrado o carg\u00e1ndolo en el atomizador de cera.<\/p>\n
Despu\u00e9s de hacer clic en el bot\u00f3n dos veces, el dispositivo comenzar\u00e1 a precalentarse. Despu\u00e9s de aproximadamente 10 segundos, al mantener presionado el bot\u00f3n de encendido, alcanzar\u00e1s la temperatura m\u00e1xima en unos segundos m\u00e1s, momento en el cual debes inhalar tu vapor.<\/p>\n
Flexibilidad de temperatura
\nEl Acus viene con una configuraci\u00f3n de temperatura\/voltaje preestablecida de 3.6V. Esto est\u00e1 por debajo del promedio en todos los sentidos, ya que la mayor\u00eda de los dispositivos econ\u00f3micos en la actualidad, como el bol\u00edgrafo de cera Ember, vienen con al menos tres ajustes de temperatura.<\/p>\n
Funcionar\u00e1, pero no te dar\u00e1 ninguna flexibilidad ni la capacidad de ajustar tu configuraci\u00f3n de temperatura favorita para el material que est\u00e1s usando.<\/p>\n
<\/div><\/div>
\nCalidad del vapor<\/h3>\n
No considerar\u00eda que la calidad del vapor se acerque siquiera a la media. El atomizador de cuarzo en el modo de bol\u00edgrafo de cera quema y deja un sabor pobre en tus concentrados, al tiempo que ofrece un tama\u00f1o de nube decepcionante. La punta para la funci\u00f3n de recolector de n\u00e9ctar tambi\u00e9n te deja con un vapor de mala calidad y decepcionante en todos los aspectos. De todos los dispositivos que hemos probado con material concentrado, este realmente se siente como si estuvi\u00e9ramos desperdiciando por completo lo que estamos usando.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la ruta del vapor no est\u00e1 aislada, lo que presenta un riesgo en s\u00ed mismo. Cuando el aire caliente pasa sobre componentes electr\u00f3nicos que fueron soldados o pegados, existe una gran posibilidad de inhalar vapores que pueden representar diversos riesgos.<\/p>\n
Por esta raz\u00f3n, recomendamos encarecidamente no utilizar el Dazzvape Acus; una opci\u00f3n mejor y segura dentro del presupuesto ser\u00eda Kandypens Elite<\/span><\/a>.<\/p>\n![\"Dazzvape](\"https:\/\/tvape.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/dazzvape-acus-main3.jpg\")
<\/div><\/div><\/span>![\"Dazzvape](\"https:\/\/tvape.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/dazzvape-acus-manufacturing-quality.jpg\")
<\/p>\nCalidad de fabricaci\u00f3n<\/h3>\n
Como ocurre con la mayor\u00eda de los dispositivos econ\u00f3micos fabricados en China, no confiamos mucho en el dispositivo. Se ve y se siente bien en la mano, pero dudamos que dure mucho tiempo antes de que los atomizadores necesiten ser reemplazados, lo que a la larga resultar\u00e1 m\u00e1s costoso. La boquilla magn\u00e9tica se ajusta bien y es una caracter\u00edstica conveniente.<\/p>\n
En la caja, obtienes un kit b\u00e1sico con la unidad en s\u00ed, los dos atomizadores, un manual b\u00e1sico, una herramienta para dab, un cepillo de limpieza y un cargador. Esto es bastante promedio para estos dispositivos econ\u00f3micos y no tenemos ninguna queja real aparte de que todo se siente realmente barato.<\/p>\n
Otra cosa de la que debemos advertir es del material de vidrio fritado del que est\u00e1n hechos los atomizadores, raspar el vidrio fritado puede causar virutas de vidrio, algunas extremadamente peque\u00f1as. Si se inhalan por error estas virutas de vidrio, podr\u00edan representar un gran riesgo.<\/p>\n
Los usuarios que prefieren algo mejor y seguro suelen preferir unidades como el Utillian 5 (V3)<\/a> que est\u00e1 construido con materiales de alta calidad y es capaz de producir grandes vapores.<\/p>\n![\"Ranura](\"https:\/\/tvape.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/dazzvape-acus-battery-life.jpg\")
<\/span><\/p>\nVida de la bater\u00eda<\/h3>\n
<\/p>\n
Con 350mAh, la vida de la bater\u00eda apenas supera la pobreza. Definitivamente durar\u00e1 una buena cantidad de sesiones, pero hemos visto dispositivos m\u00e1s baratos que ofrecen m\u00e1s vida de bater\u00eda en un factor de forma m\u00e1s peque\u00f1o. Claramente, esto fue un gran recorte en los costos de producci\u00f3n, y nos preguntamos en qu\u00e9 m\u00e1s ahorraron.<\/p>\n
Adem\u00e1s, es un cargador propietario que se siente bastante fr\u00e1gil. Si se rompe, est\u00e1s completamente fuera de suerte.<\/p>\n
Muchos usuarios tienden a preferir unidades como el Kit Premium Source Orb 4<\/a> que viene con una bater\u00eda de 650 mAh y lo mejor de todo es que es extra\u00edble.<\/p>\n<\/div><\/div>
\n![\"Dazzvape](\"https:\/\/tvape.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/dazzvape-acus-portability.jpg\")
<\/span><\/p>\nPortabilidad<\/h3>\n
Dado que tiene el tama\u00f1o de un bol\u00edgrafo grande real, a diferencia del Puffco Peak<\/a>, \u00a1es incre\u00edblemente port\u00e1til! Se puede guardar f\u00e1cilmente en cualquier bolsillo o bolsa de basura sin ning\u00fan problema.<\/p>\n<\/div><\/div>
\n![\"Dazzvape](\"https:\/\/tvape.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/dazzvape-acus-ease-of-use.jpg\")
<\/span><\/p>\nFacilidad de uso<\/h3>\n
Como la mayor\u00eda de los vaporizadores de cera de bajo presupuesto, el Acus es excesivamente f\u00e1cil de usar y despu\u00e9s de un par de sesiones, pr\u00e1cticamente lo habr\u00e1s dominado. \u00a1Amigos y desconocidos no tendr\u00e1n ning\u00fan problema para obtener resultados pobres f\u00e1cilmente!<\/p>\n
La limpieza es una tragedia. Los atomizadores son muy f\u00e1ciles de limpiar, sin embargo, el camino interno del vapor es extremadamente molesto y frustrante de intentar limpiar por completo. Despu\u00e9s de las primeras sesiones, el rendimiento comenzar\u00e1 a disminuir a medida que el camino del vapor se obstruye y el flujo de aire se reduce dr\u00e1sticamente.<\/p>\n
Muchos usuarios suelen preferir el Utillian 2 Wax Pen<\/a> que es f\u00e1cil de usar y limpiar debido a sus conexiones magn\u00e9ticas que facilitan separarlo para la limpieza.\u00a0 <\/div><\/div>\n![\"Dazzvape](\"https:\/\/tvape.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/dazzvape-acus-discreetness.jpg\")
<\/p>\n
Discreci\u00f3n<\/h3>\n
Como parece un bol\u00edgrafo, es una de las unidades m\u00e1s discretas disponibles en el mercado. De hecho, nadie te ver\u00e1 us\u00e1ndolo porque probablemente estar\u00e1s usando una unidad completamente diferente.<\/p>\n
Los usuarios que buscan dispositivos que produzcan sabores intensos suelen preferir dispositivos como el Linx Blaze<\/a>.<\/p>\n<\/div><\/div>\n![\"Dazzvape](\"https:\/\/tvape.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/dazzvape-acus-overall-experience.jpg\")
<\/span><\/p>\nExperiencia general<\/h3>\n
<\/p>\n
De todos los vaporizadores de cera de bajo presupuesto fabricados en China que hay en el mercado, no podemos advertirte lo suficiente sobre este. Si est\u00e1s buscando una recomendaci\u00f3n seria para un vaporizador de cera de bajo presupuesto, echa un vistazo al Yocan Evolve<\/a> – no te dejar\u00e1 inhalando humos t\u00f3xicos. Para un recolector de n\u00e9ctar el\u00e9ctrico de calidad, revisa nuestra rese\u00f1a sobre el Ares Honey Straw<\/a> o el Dipstick Dipper<\/a>.<\/p>\nLo mejor de este vaporizador es que sirve como plantilla para que otros fabricantes se inspiren en cuanto a dise\u00f1o y funci\u00f3n. Nos encantar\u00eda ver pronto en el mercado un recolector de n\u00e9ctar\/vaporizador de cera de alta calidad 2 en 1, pero este no lo es.<\/p>\n
Si tienes preguntas sobre nuestra rese\u00f1a o simplemente quieres hacernos saber lo que piensas, \u00a1no dudes en dejarnos un comentario abajo! Gracias por leer y como siempre, \u00a1sigue vapeando!<\/p>\n
<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Dazzvape Acus es un bol\u00edgrafo de cera estilo nectar collector ideal para principiantes que a menudo se encuentra por menos de $50. Con un atractivo est\u00e9tico, atomizador de cuarzo, bater\u00eda de 350mAh y dise\u00f1o en forma de bol\u00edgrafo, parece ser una buena opci\u00f3n para un dispositivo de nivel b\u00e1sico. \u00bfFunciona bien o deja algo<\/p>\n
<\/p>\n
C\u00f3mo funciona<\/h3>\n
Si no est\u00e1s familiarizado con los recolectores de n\u00e9ctar o los bol\u00edgrafos de cera en general, son bastante f\u00e1ciles de usar. El Acus se puede usar de dos maneras: sumergiendo la punta caliente en tu material concentrado o carg\u00e1ndolo en el atomizador de cera.<\/p>\n
Despu\u00e9s de hacer clic en el bot\u00f3n dos veces, el dispositivo comenzar\u00e1 a precalentarse. Despu\u00e9s de aproximadamente 10 segundos, al mantener presionado el bot\u00f3n de encendido, alcanzar\u00e1s la temperatura m\u00e1xima en unos segundos m\u00e1s, momento en el cual debes inhalar tu vapor.<\/p>\n
Flexibilidad de temperatura
\nEl Acus viene con una configuraci\u00f3n de temperatura\/voltaje preestablecida de 3.6V. Esto est\u00e1 por debajo del promedio en todos los sentidos, ya que la mayor\u00eda de los dispositivos econ\u00f3micos en la actualidad, como el bol\u00edgrafo de cera Ember, vienen con al menos tres ajustes de temperatura.<\/p>\n
Funcionar\u00e1, pero no te dar\u00e1 ninguna flexibilidad ni la capacidad de ajustar tu configuraci\u00f3n de temperatura favorita para el material que est\u00e1s usando.<\/p>\n
<\/div><\/div>
Calidad del vapor<\/h3>\n
No considerar\u00eda que la calidad del vapor se acerque siquiera a la media. El atomizador de cuarzo en el modo de bol\u00edgrafo de cera quema y deja un sabor pobre en tus concentrados, al tiempo que ofrece un tama\u00f1o de nube decepcionante. La punta para la funci\u00f3n de recolector de n\u00e9ctar tambi\u00e9n te deja con un vapor de mala calidad y decepcionante en todos los aspectos. De todos los dispositivos que hemos probado con material concentrado, este realmente se siente como si estuvi\u00e9ramos desperdiciando por completo lo que estamos usando.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la ruta del vapor no est\u00e1 aislada, lo que presenta un riesgo en s\u00ed mismo. Cuando el aire caliente pasa sobre componentes electr\u00f3nicos que fueron soldados o pegados, existe una gran posibilidad de inhalar vapores que pueden representar diversos riesgos.<\/p>\n
Por esta raz\u00f3n, recomendamos encarecidamente no utilizar el Dazzvape Acus; una opci\u00f3n mejor y segura dentro del presupuesto ser\u00eda Kandypens Elite<\/span><\/a>.<\/p>\n Como ocurre con la mayor\u00eda de los dispositivos econ\u00f3micos fabricados en China, no confiamos mucho en el dispositivo. Se ve y se siente bien en la mano, pero dudamos que dure mucho tiempo antes de que los atomizadores necesiten ser reemplazados, lo que a la larga resultar\u00e1 m\u00e1s costoso. La boquilla magn\u00e9tica se ajusta bien y es una caracter\u00edstica conveniente.<\/p>\n En la caja, obtienes un kit b\u00e1sico con la unidad en s\u00ed, los dos atomizadores, un manual b\u00e1sico, una herramienta para dab, un cepillo de limpieza y un cargador. Esto es bastante promedio para estos dispositivos econ\u00f3micos y no tenemos ninguna queja real aparte de que todo se siente realmente barato.<\/p>\n Otra cosa de la que debemos advertir es del material de vidrio fritado del que est\u00e1n hechos los atomizadores, raspar el vidrio fritado puede causar virutas de vidrio, algunas extremadamente peque\u00f1as. Si se inhalan por error estas virutas de vidrio, podr\u00edan representar un gran riesgo.<\/p>\n Los usuarios que prefieren algo mejor y seguro suelen preferir unidades como el Utillian 5 (V3)<\/a> que est\u00e1 construido con materiales de alta calidad y es capaz de producir grandes vapores.<\/p>\n <\/p>\n Con 350mAh, la vida de la bater\u00eda apenas supera la pobreza. Definitivamente durar\u00e1 una buena cantidad de sesiones, pero hemos visto dispositivos m\u00e1s baratos que ofrecen m\u00e1s vida de bater\u00eda en un factor de forma m\u00e1s peque\u00f1o. Claramente, esto fue un gran recorte en los costos de producci\u00f3n, y nos preguntamos en qu\u00e9 m\u00e1s ahorraron.<\/p>\n Adem\u00e1s, es un cargador propietario que se siente bastante fr\u00e1gil. Si se rompe, est\u00e1s completamente fuera de suerte.<\/p>\n Muchos usuarios tienden a preferir unidades como el Kit Premium Source Orb 4<\/a> que viene con una bater\u00eda de 650 mAh y lo mejor de todo es que es extra\u00edble.<\/p>\n <\/div><\/div> Dado que tiene el tama\u00f1o de un bol\u00edgrafo grande real, a diferencia del Puffco Peak<\/a>, \u00a1es incre\u00edblemente port\u00e1til! Se puede guardar f\u00e1cilmente en cualquier bolsillo o bolsa de basura sin ning\u00fan problema.<\/p>\n <\/div><\/div> Como la mayor\u00eda de los vaporizadores de cera de bajo presupuesto, el Acus es excesivamente f\u00e1cil de usar y despu\u00e9s de un par de sesiones, pr\u00e1cticamente lo habr\u00e1s dominado. \u00a1Amigos y desconocidos no tendr\u00e1n ning\u00fan problema para obtener resultados pobres f\u00e1cilmente!<\/p>\n La limpieza es una tragedia. Los atomizadores son muy f\u00e1ciles de limpiar, sin embargo, el camino interno del vapor es extremadamente molesto y frustrante de intentar limpiar por completo. Despu\u00e9s de las primeras sesiones, el rendimiento comenzar\u00e1 a disminuir a medida que el camino del vapor se obstruye y el flujo de aire se reduce dr\u00e1sticamente.<\/p>\n Muchos usuarios suelen preferir el Utillian 2 Wax Pen<\/a> que es f\u00e1cil de usar y limpiar debido a sus conexiones magn\u00e9ticas que facilitan separarlo para la limpieza.\u00a0 <\/div><\/div> Como parece un bol\u00edgrafo, es una de las unidades m\u00e1s discretas disponibles en el mercado. De hecho, nadie te ver\u00e1 us\u00e1ndolo porque probablemente estar\u00e1s usando una unidad completamente diferente.<\/p>\n Los usuarios que buscan dispositivos que produzcan sabores intensos suelen preferir dispositivos como el Linx Blaze<\/a>.<\/p>\n <\/div><\/div> <\/p>\n De todos los vaporizadores de cera de bajo presupuesto fabricados en China que hay en el mercado, no podemos advertirte lo suficiente sobre este. Si est\u00e1s buscando una recomendaci\u00f3n seria para un vaporizador de cera de bajo presupuesto, echa un vistazo al Yocan Evolve<\/a> – no te dejar\u00e1 inhalando humos t\u00f3xicos. Para un recolector de n\u00e9ctar el\u00e9ctrico de calidad, revisa nuestra rese\u00f1a sobre el Ares Honey Straw<\/a> o el Dipstick Dipper<\/a>.<\/p>\n Lo mejor de este vaporizador es que sirve como plantilla para que otros fabricantes se inspiren en cuanto a dise\u00f1o y funci\u00f3n. Nos encantar\u00eda ver pronto en el mercado un recolector de n\u00e9ctar\/vaporizador de cera de alta calidad 2 en 1, pero este no lo es.<\/p>\n Si tienes preguntas sobre nuestra rese\u00f1a o simplemente quieres hacernos saber lo que piensas, \u00a1no dudes en dejarnos un comentario abajo! Gracias por leer y como siempre, \u00a1sigue vapeando!<\/p>\n <\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Dazzvape Acus es un bol\u00edgrafo de cera estilo nectar collector ideal para principiantes que a menudo se encuentra por menos de $50. Con un atractivo est\u00e9tico, atomizador de cuarzo, bater\u00eda de 350mAh y dise\u00f1o en forma de bol\u00edgrafo, parece ser una buena opci\u00f3n para un dispositivo de nivel b\u00e1sico. \u00bfFunciona bien o deja algo<\/p>\n<\/div><\/div><\/span><\/p>\nCalidad de fabricaci\u00f3n<\/h3>\n
<\/span><\/p>\nVida de la bater\u00eda<\/h3>\n
<\/span><\/p>\nPortabilidad<\/h3>\n
<\/span><\/p>\nFacilidad de uso<\/h3>\n
<\/p>\nDiscreci\u00f3n<\/h3>\n
<\/span><\/p>\nExperiencia general<\/h3>\n